经济越是节俭,越是不景气?拼命消费能提振经

时间: 2020-09-27 点击:113 次

“节俭是一种美德”是我们从小倡导的观点,但是极端节俭是不是一件好事呢?这是有区别的。

但凯恩斯认为节俭对经济不利。1936年,凯恩斯在“就业、利息和钱币通论”中提出了著名的节俭悖论。大萧条时期的情况是节俭悖论的生动而可悲的例子:既然未来没有希望,每个人都应该多存钱。然而,不愿消费导致收入持续下降。

生活中,如果大家每天勤俭节约,每天吃泡菜、吃米饭,缝补衣服,外出自带开水,把消耗降到最低,每天加班,那么经济会越来越好吗?你生产的工具卖给谁?

事实上,凯恩斯所说的节俭与我们日常生活中所说的节俭是不同的。经济学上的节俭是整个过程的长期储蓄。在消费品的进一步生产中,资本品越兴旺,效率就越高,消费品就越能自制。生产的目的可以是再生产,链条可以无限长,这就是为什么勤劳节俭的国家发展得更快的原因。

在凯恩斯看来,只要提高消费在收入中的比重,国民收入是可以增加的。实际上,不是这样的。实体经济不是静态的稳定,而是动态的过程。如果只着眼于眼前的繁荣和铺张浪费,就会影响今后的经济增长,甚至会导致经济停滞和解体。但值得注意的是,在经济不景气的时候,去消费会使国民收入去一倍,从而使经济进一步恶化,所以政府始终会增加财政支出,鼓励消费,挽救经济下行。

但是,即使节俭的悖论是有用的,也不能断言“浪费是有价值的”。凯恩斯的分析是一种总体分析,没有详细分析消费结构和收入结构,具有一定的局限性。

事实上,储蓄和消费之间并不存在一定的关系。消费是拉动经济增长的终极力量,省下来的财富既能增加消费,又能增加储蓄。

一般来说,在节约成本不超过节约效益的基础上,消费压缩程度越低越好。

栏目导航